MIDI-on your own !

Всем доброго дня!

В связи с временным отсутствием форума предлагаю пока здесь делится секретами звукоизвлечения, своими сетапами, оборудованием, которое вы используете для написания музыки, использования VST и обработок. В общем, будем делится опытом! :)

Итак, у меня из железа:
– Yamaha sc 1x
- Korg MS 2000B
- Korg Wavestation
-
Korg Kaoss Pad 3
- микшерский пульт Yamaha MG-124С
-
микрофон Shure
- Контрольные мониторы Alesis Monitor One c усилком RA-100
-
процессор эффектов TC Electronic M300

- MIDI-интерфейс (который не могу пока настроить) M-Audio MidiSport 8×8 USB

Расскажу, как использую синты:
- MS 2000B – эффекты, арпеджо очень нравится рулёжка в Real Time, можно нарулить всё, что угодно, но для Ambient звук бедноват;
- Wavestation – шикарно дяя подкладов, хочу купить SR-банков больше, жаль, в рулёжке пока полностью не разобрался;
- sc 1x – в целом для всего, для эффектов чаще, панорама не очень нравится.
Из синтов других ещё ни к чему не приглядывался, если что-то предложите интересное по звуку – посмотрю и изучу. :)
В последнее время не могу не упомянуть хоть и виртуальные, но ставшие для меня значимыми программные синтезаторы: Nexus – очень хорошая панорама, использую в паре с железным Wavestation, так же нравится виртуальный Rapture – шикарные эффекты:), и конечно классика
Atmosphere и Wavestation.

У кого какие синтезаторы есть и как вы их используете, чего вам не хватает и чего бы хотелось ещё? 8)

Выкладываю несколько фото со своего домашнего рабочего места.

Очень интересная на мой взгляд и с каждым годом набирающая актуальность тема vst-синтезаторов и эффектов, хотелось бы знать кто чем пользуется для каких целей.

p1000392.jpg p1000396.jpg p1000403.jpg


-- Be Ambient, join us in RSS --!

На сообщение “MIDI-on your own !” 41 комментарий

  1. Lynch:

    Ну и я отмечусь =)

    Вот мое добро:

    Сверху вниз:

    Модульный рек – обработка, микшер, источники контрольного напряжения.

    Микшер – behringer xenyx 1204
    Kaoss Pad2
    МИДИ – M-audio AXIOM25 + Midisport 4×4
    Педали: Metasonix TM-2, Marshall Jackhammer, DOD stereo phaser
    Под верхним реком – процессор эффектов ART DR-X
    А сбоку – DSI Evolver и Yamaha A4000

    вот так в кратце)

  2. sensum:

    удобно) скажи, у меня такая же клава, но я её на выступления таскаю за счёт её размеров, но скажу честно что-то играть неудомно( нот маловато, обычно с синта миди прописываю))) и вопрос а ты разобрался как мидиконтроллеры прописывать т.к. я так и не понял и в итоге просто как клаву использую(
    скажи ты прямо дорожки в вав прописываешь с обработками, или всё таки как то с миди сигналом больше работаешь? т.к. я предпочитаю больше с миди хотя конеш потом вспомни какие ручки как рулил и какой пресет брал потому ещё и на блокнот дублировать стараюсь)))

  3. Traum:

    Интересная и очень широкая тема для обсуждения! Расскажу о своих железяках и секретах звукоизвлечения :)

    null

    Мое оборудование:
    - ЭМИ “Аэлита”
    - ЭМИ “Опус”
    - ЭМИ “Поливокс”
    - ЭМИ “Форманта ЭМС-01″
    - Korg Karma
    - Терменвокс
    - процессор эффектов Alesis Ineko
    - ревербератор “Лель РЦ”
    - студийные мониторы Alesis M1 Active
    - контрольные мониторы Radiotehnika S-90B с усилителем “Амфитон У-101-1″
    - микшерный пульт Mackie Tapco 6306
    - микшерный пульт Numark 2002
    - микрофон Jax
    - микрофон Toa DM-500
    - звуковой интерфейс Echo AudioFire4
    - Mac G4 special with Peak 4, Metasynth 2, etc.
    - коммутация разная :)

    null

    Из VST-on PC особо выделю:
    - Ultrafocus
    - Morphology
    - Albino
    - STS 24&26
    - Morphin v.1.2.5
    ну и по мелочи разное…

    null

  4. Fellirium:

    Мдаа…. Вот смотрю я на всё это дело и чёрная зависть разрывает моё бедное существо. Т_Т
    У меня из оборудования компьютер и всякие VST-синтезаторы и эффекты.
    Блин, да у меня даже звуковая карта встроенная. Ну про то, что у меня банально нету даже midi-клавиатуры, и все партии приходится аигрывать на обычной, думаю, можно было и не упоминать. х__х
    Из-за всего этого мои возможности в создании музыки довольно-таки ограничены. Да и познаний в области терминов и всякий штук с железом у меня нет никаких (про теории звука и звукоизвлечения вообще молчу). Всё делаю “на слух”, методом проб и ошибок =((

  5. ambione:

    2 Fellirium: Ну, дело не только в оборудовании, а в таланте и в желании творить!!! Знаю людей, у которых горы крутого железа, собственные студии, но которые при этом ничего, кроме гаммы, из этого оборудования не выжали….и гаммы – это еще в лучшем случае !

  6. sensum:

    To Fellirium>
    Я начал всё покупать не так давно, когда пошёл работать прошло не больше 2х лет,
    Более 5 лет всё писал только в компе, без миди, правда когда пошёл работать сразу купил midi без неё Никак(….
    Начинал вообще с eJay, потом Reason и Reberth потом Nuendo.]
    Первая моя акустика была это маленькие пластиковые… воообщем колонками сложно назвать, потом маленькие Sven гордо купленные на Совёловском… именно на них я сделал очень много фактически большинство материала было сведено именно на них (и не пересводилось и до сих пор я очень часто использую этот материал, так же он выпускался на разных сборниках) потом были Microlab Solo 3 (большие и не очень удобные, и по звуку мне не понравились) уже только потом мониторы…
    Поэтому большое количество, как показало время качественного материала было сделано именно «на коленках», что доказывает что для хорошего трека ничего не нужно….
    Далее, после того как я смог покупать себе железо…появилось много работы, прочие обстоятельства в связи с тем моё время написания музыки неимоверно сократилось(
    Железо это да, хорошо…но на собственном опыте скажу, главное что бы руки были, уши и желание творить…т.к. с появлением синтезаторов я не считаю что моё творчество вышло на какой то более серьёзный уровень. С железом интереснее работать, оно всё же добавляет звуку, некую теплоту (но не всем слышимую и различимую) но всё же это вторично. А звуковая карта у меня была очень долго sb live а сейчас подаренная хорошим знакомым Usb audiophile могу сказать, да она лучше особенно по латентности (задержке сигнала) при игре на midi если же делать ручками то я думаю не столь заметно.
    Кстати, мне самому тоже интересен метод проб и ошибок т.к. вследствие него можно получить весьма интересный результат))
    Кста, я вот уже более 2х лет работаю звукорежем так что если есть какие то вопросы я может чем то и помогу, правда, моя область довольно узка)) «реклама»
    А какие из Vst вами более выделяемы из общей массы? Какие обработки вы используете?
    В какой программе пишете?

    To Traum>

    Я вижу у вас очень интересное оборудование, и музыва у вас достаточно самобытна это огромный +, правда не сложно ли вторично настраивать пресеты? И на сколько я знаю многие инструменты к сожалению не мидированны? Мешает ли это работе?
    Скажите «Лель РЦ» – как он в деле?
    Что вы больше используете, железо или Vst? или всё в равной мере? С чем удобнее работать, а с чем приятнее?
    Из всего вышеперечисленного мне прижился albino, когда я открыл его первый раз фактически только на нём написал трек! Весьма интересный инструмент)

  7. sensum:

    да товарищ ambione меня опередил)))
    а я как раз борюсь с тотальным отсутствием места(( и рассматриваю места переезда)
    to Lynch>
    скажи я не совсем понял что в верхнем реке((
    Yamaha A4000 – что за агрегат такой? какой звук даёт и вопрос про эвольвер, я очень близко его не щупал но несколько раз задумывался о приобретении, скажи как часто ты его применяешь, удобен ли он в рулёжке и каковы на нём арпеджиаторы удобен ли для live и для записи дома?

  8. Fellirium:

    To sensum>
    Я много разных программ перепробовал, и в eJay даже когда-то баловался ))
    Сейчас я Fl Studio использую, потому что привык и мне там удобнее работать. Я пытался перейти на понравившийся мне, и куда более навороченный, Ableton Live, но он то ли с моим железом не подружился, то ли с Виндой, в общем, плохо он у меня работает.
    Сейчас вод думаю что бы ещё попробовать. Пока что склоняюсь к Reason.
    А VST. Нравятся (и чаще всего используются): Sytrus, Albino, STS-26, Vanguard, Absynth 2, Toxic lll ну и всякие другие.
    Надо заметить, у меня нету синта, который весил бы больше 100Мб. Давно хочу попробовать какие-нибудь многогигабайтные синты типа Nexus. Один раз пытался поставить какую-то левую версию Nexus с кряком, но она не работала ))

  9. sensum:

    ясно) я вообще тоже за небольшие синты, не люблю сэмлеров и им подобных, хотя атмосфера и нексус прижились)
    Reason советую! хорошая вещь удобная и на выходе хороший звук, а чем тебе Nuendo не нравится или не пробовал?

  10. Fellirium:

    sensum
    Nuendo не пробовал.
    Сейчас ради экспериманта переустановил Ableton Live. Работает О_О Завис один раз, правда, но это из-за нашудшегося в компьютере вируса ))
    Так что теперь в этой проге буду осваиваться ^_^

  11. Rhea:

    Круто, коллеги… Гы… У меня все проще) Звуковая карта M-audio firewire solo, midi клавиатура fatar master keyboard, которую собираюсь менять на m-audio oxygen скорее всего… В планах приобрести также Korg TR61. Из инструментов – VST различного рода… Люблю очень Absynth, Atmosphere… В реакторе ковыряюсь обычно на лайвах. Так же для лайвов использую Ableton Live 7. Все написание музыки в студии идет в cubase sx 2 и nuendo 2. Вот как-то так… А про звукоизвлечение… ну тут как попрет уж… Семпл в семплер и вперед извращаться))))

  12. Traum:

    2 Sensum: да, музыка у меня весьма своеобразная, тяготею к экспериментам в области электроакустики :) Настраивать аналоговые синтезаторы сложно, а повторить именно “тот самый” звук бывает почти невозможно, это один из больших минусов. Второй- синты реально старые и нуждаются в апгрейде: замене электролитов и тд и тп. А это деньги и время, да сейчас мало и кто берется за ремонт таких “динозавров”. Все синты у меня не мидированы, кроме Корга, записываю с них только аудио-сигнал. Знаю, что есть люди, которые мидировали свои Поливоксы, в инете даже схема есть, как это сделать, но мне как то не очень это хочется, к тому же у меня есть программный эмулятор того же Поливокса-некое подобие МИДИ. И все-таки, при всех неудобствах, работать и именно творить с аналоговым синтезатором или с цифровым-две очень большие разницы!!! Когда ты настраиваешь все эти ручки-кнопочки-колесики, когда у тебя все перед глазами, а не скрыто где-то в банках памяти – это ни с чем не сравнимое удовольствие !!!
    Из инструментов очень хочу себе Alesis Andromeda? правда, он зело дорогой. Но я в свое время на выставке пощупал его, поиграл – самое оно! Еще подумал бы насчет Roland V-Synth.
    А вот ревербератор Лель- вообще уникальный агрегат – как именно эффектор я его ни разу не использовал, а вот как тон-генератор – как раз очень даже ! Он дает потрясающие и уникальные звуки и шумы (которых, замечу, у него не должно появляться, исходя из назначения девайса), я их пропускаю через эффектор Alesis – в результате в финале просто электронно-шумовое великолепие ! Могу сказать, что эти шумо-тоны я использовал в одном из своих новых треков “Leave me alone”, который я скоро планирую презентовать тут, на сайте.
    Последнее время почему-то работаю больше с VST, наверно устал от настраивания и расстраивания железных синтов. С другой стороны, как это ни прискорбно, но для ambient`a они не слишком хорошо подходят, в Поливоксе, например, хороший жирный бас, но он больше подойдет для techno или там jungle. Хотя….было бы желание, а выжать из этих “старичков” можно еще мнооооого….особенно в сочетании с современными эффекторами.

  13. Traum:

    2 Fellirium: Что-то мне этот Ableton совсем не понравился, правда я его сейчас заново установил, потому что, почти все говорят, что это чуть ли не самый лучший вариант для работы “в живую”.

  14. Traum:

    типа, буду пытаться осваивать…может и подружимся…вторая моя некая “нелюбовь” – это FL. :) Ну, не сдружился я с фруктами и все тут! Хотя, признаюсь, иногда использую оттуда голосовой синтезатор, неплохо помогает решить задачу произнесения какой-нибудь короткой фразы без записи голоса через мик.

  15. sensum:

    ДА я тоже много слышал про аблетон 1 раз ставил и убил непонравился хотя конеш надо бы,но мне очень хочется что бы весь звук шёл именно через железо, что бы не было минуса вот тогда для меня будет высший пилотаж))
    но как это сделать пока не знаю, но железо стараюсь себе подбирать именно под ambient)
    да я тоже щупал андромеду и всинт мне нравится, но в последнее время так как у меня траблы с местом всё чаще думаю о железе которое можно было бы возить с собой максимально использовть на лайве в качестве звукоизвлечения. была бы железка наподобие метафизикл фанкшн в реакторе было бы офигенно-)) но увы-(
    я например не вижу разницы для себя в аблетоне и Nuendo хотя скорее всего аблетон меньше ест и не зависнет)
    правда помню привёз 3 синта на лайв опоздал не отстроился в итоге час сгорал от стыда звук в зал шёл ужасный и дико неотстоенный((
    а ещё по чуть чуть покупаю всёкие штуки их и инструментами назвать нельзя ну наверн можно если что к этно отнести
    хочу всё это писать в треки думаю должно хорошо получиться и весьма интересно)))
    да а вопрос что вы используете в Reactor? и как используете пресеты в Vst предпочитаете рулить свои или изменяете заводские?
    ps остальное допишу завтра, руки писать отказываются))

  16. shefff:

    Теперь я решил поделиться своим оборудованием :) )
    У меня практически всё тоже самое, что и у Felliriuma (так что ты не один такой :) )
    Компьютер со встроенной звуковухой и двумя средними 2-х полостными колонками Sven SPS 866.
    Привык я к FL Studio и Magix audio studio 2004 deluxe, а из виртуальных пультов очень редко балуюсь сводкой музыки на AtomixMP3 2.2
    Из VST в основном использую: Rapture, Plex, Synapse Audio Scorpion, TS404, Sytrus и т.д.
    Из виртуальных эффекторов: Camel Audio CamelSpace VST v1.10, MHC Space Effect VST v2.0, dblue Glitch VST v1.2.1
    Скромно, но всё равно получается же…?

  17. shefff:

    Правда Space Effect перестал почему-то работать по непонятным причинам (

  18. Lynch:

    2 sensum

    A4000 – семплер…соответственно издает всё что хочеш)
    Насчет эволвера…меня полностью он устраивает и по интерфейсу и по использованию в лайве..как с клавиатурой так и без. Арпеджиатора нет, да и честно говоря это последнее что меня интересует =)

    В верхнем реке синтехаторные модули..продаются каждый отдельно и можно из-них собрать систему под свои нужды.

  19. Fellirium:

    Насчёт Ableton Live 7. Для людей, которые играют лайвы – самое оно.
    Плюс в этой программе очень легко освоиться, благодаря простого и наглядного интерактивного туториала, встроенного прямо в программу (на английском, естественно). Мне для полного освоения понравилось полдня.
    Теперь только буду оттачивать владение прогой, чтобы я мог в ней всё делать так же быстро, как в FL, не вспоминая горячие клавиши и назначение функций. Плюс в аблетоне почти все действия выполняютяс в одном окне, а даже навешивание эффектов и нстройка некоторых иструментов проиходят банальным grag’n'drop’ом! В общем, советую всем с этой программой поближе ознакомиться (во всяком случае хотя бы полностью пройти встроенный туториал).

  20. Traum:

    Насчет AL7 – спасибо за совет, буду смотреть туториал :) Кстати, занялся еще сейчас плотным изучением Melodyne 3 (очень богатый потенциал у программы) и ACID 5 (в нем я делаю все радиоэфиры).
    Насчет своих синтов-иногда хочется продать все и купить ту же Андромеду взамен 4 “старичков”, но честно- рука не поднимается расстаться с такими неуклюжими, шумящими, но такими прикольными аналогами :)

  21. sensum:

    to Lynch>
    скажи а чъеё фирмы модули) нет ли ссылки на сайт? много слышал о подобных вещах но сам не сталкивался не разу, как по звуку?
    по эвольверу понял, но мне когда его показывали там обычно играло что тоциклическое какой-то рисунок который хорошо менялся в live)
    to all>
    да если столько говорят о аблетоне надо и мне в нём покопаться поподробнее, с учётом того что там встроенный туториал вообще шикарно))
    to Traum>
    старички классика их фиг где найдёшь и звук такой не повторишь, поэтому лучше оставить, кстати есть каие то известные дядьки правда сейчас не вспомню, потом отпишу они собмрают и пишут какраз на таких синтах и много ездят по западным фестам)) и всё ж таки цифра никогда не заменит аналог))
    “Rapture, Plex, Synapse Audio Scorpion, TS404, Sytrus ” – из всего мне нравится только раптур, пару раз пользовался ситрус у него достаточно плотное и яркое звучание. Раптур очень хорош для эффектов я его в основном так и пользую)
    “Camel Audio CamelSpace VST v1.10, MHC Space Effect VST v2.0, dblue Glitch VST v1.2.1″ – из этого не пользуюсь не чем к сожалению на сколько помню камель несколько каверкает звук хотя надо с этим поэксперементировать. в основном пользубсь для премиксов стандартным ревером с Nuendo пользуюсь пакетом от Waves часто пользуюсь RVox и максимайзелором и спектратором. в последнее время к сожалению почти не эксперементирую с эффектами а жаль((
    вопрос а каким ревебераторам вы отдаёте предпочтение т.к. это важно для нашей музыки, и как делаете панаромирование и объём?:)

  22. Fellirium:

    Кстати, есть такой неплохой VST, под названием iZotope Ozone v3.1. Предназначен в основном для мастеринга. Очень прикольная вещица, судя по описанию (я сам с ней пока не разбирался). Вот даже мануал по нему:
    http://cjcity.ru/news/content/ozone3.php

  23. Fellirium:

    Кстати, только сейчас обратил внимание на крысу на фотографии Traum’а. =)
    Что за чудо? Как зовут? =^_^=

  24. sensum:

    iZotope Ozone v3.1
    разбирался мне не понравился….хотя канеш качество норм…. не люблю всё в одном…

  25. Rhea:

    Ozone мне тоже не нравится. Мастеринг предпочитаю в Audition 3 делать…

  26. sensum:

    а я всё в nuendo делаю-)) в аудишн не работал))
    а ты потреково делаешь? всё таки какие ревебераторы вы используете?))

  27. Traum:

    2 Fellirium: крыса зовут Арсений :) Очень любит лежать на синтезаторе или бегать по клавишам ;) Это наш, эмбиентный крыс !!!
    Насчет ревербератора – я стараюсь использовать “железный” реверб и другие пространственные эффекты на своем Alesis Ineko, программных “любимцев” особо нет.
    Ozone тоже использовал, но, как и у всех вас. у меня он не прижился.

    У меня вопрос другой ко всем: используете ли вы какие-либо анализаторы спектра, стереопанорамы и тд ? И, если да, то зачем ?

  28. sensum:

    я использую анализатор от waves часто сравнивая с западниками или ровняя частотку где не нравится… стереопанораму не испольую, то с какими я сталкивался не особо нравятся хотя иногда использую)
    попозже отпишу подробнее

  29. Fellirium:

    Никогда такие штуки не использовал о_О

  30. Traum:

    2 Fellirium: могу посоветовать начать использовать- хорошо помогают при мастеринге композиций.
    Кстати, а голосовыми синтезаторами вы пользуетесь ? И средствами обработки голоса ? типа уже упомянутого мной Melodyne?

  31. sensum:

    я не пользуюсь, т.к. голос не использую хотя идеи были, голосовых машин не знаю т.к. не сталкивался, а у сомого голос до дикторского не дотягивает((
    а так как я в рекламе постоянно его обрабатываю) то это компрессор – эквалайзер – ревер (именно в такой последовательности)
    странную штуку заметил: поменял пульт и ощущение что стереопанорама с синтов стала шире и разборчивее такое может быть? и вопрос при записи на мик, без преампа кроме того что мин громкость…. постоянно шум, понятно что это не дикторская комната, но всё же он должен быть или это из за отсутствия преампа?:)

  32. Traum:

    Насчет расширения панорамы- не уверен, скажу, что это видимо твое субъективное ощущение. А шум да, должен быть конечно же.

  33. sensum:

    а у нас тут не шумит в студии))))) вообще 0_0
    по поводу панорамы ща тут ещё с народом проконсультируюсь отпишу=)

    мне сказали что может отличаться!))) так что я всё же был прав)))
    по поводу шумов есть много плагинов которые с этим бортся, буду разбираться а кто как борется с шумами?

  34. ambione:

    Я их особо жестоко подавляю :) :):) На самом деле, стараюсь выдерживать разумную границу между полезным сигналом и шумом. Ну и конечно же, совершенствовать свое оборудование.

  35. sensum:

    технику совершенствовать это да… но не всегда для домашних условиях если проекты не коммерческие это целесообразно я думаю))
    а чем подавляешь? и конечно же, при записи с мика вожно помещение, что порой в домашних условиях невозможно(

  36. Traum:

    Ну, в основном программными компрессорами типа Noise Reduction. Хотя не всегда шум должным образом убирается, приходится его маскировать за другими частотами.

  37. Fellirium:

    Кстати, у кого какая звуковая карта?
    И какую посоветуете взять, чтобы была недорогая и хорошая.
    У меня сейчас встроенная. )) Наверняка любая внешняя будет лучше, но всё же. )

  38. Traum:

    У меня сейчас внешний звуковой интерфейс ECHO AudioFire 4. Железяка хорошая, но есть в ней некоторые глюки программного толка, так что при случае поменяю ее на RME или MOTU.

  39. sensum:

    RME или MOTU – у нас на работе рме 800!!! но она дорогая 400-ый бери супер глюков у нас не было! мне оч нарвится всё!)
    у меня дома Audiophile USB вроде глюков и остального не замечал) мне всё нравится!!! но канеш эт тоже любительская больше… тоже хочу рме)) из недорогих и хороших еси юля! у нас на 2м компе стоит!)) мне тож нравится… другой вопрос входов выходов…

  40. lennon:

    Я в Cubase sx работаю.
    Из VST больше всего нравится Reaktor.

  41. sensum:

    Reaktor мне тоже очень нравится, а какие машинки вы из реактора используете?
    я вот уже как лет 8мь пересел на Nuendo он тогда тормозил меньше чем куб))

Оставить комментарий

Вам надо войти, чтобы оставлять комментарии.